هم میهن: موضع رهبری درباره مذاکره تاکتیک است نه راهبرد| نه اصولگرایان خوشحال باشند، نه اصلاح طلبان ناامید
رویداد۲۴| روی کار آمدن دولت پزشکیان در ایران این امید را ایجاد کرده بود که با دیگر از مسیر دیپلماسی و مذاکره برای رفع تحریم‌ها تلاش شود. ابراز تمایل ترامپ به معامله با ایران نیز این گمانه را تقویت کرد.
مواضع دولت تا هفته پیش حاکی از تمایل ایران به مذاکره بود، اما سخنان صریح رهبری درباره مذاکره وضعیت را تغییر داد. شاهد سخنرانی دیروز پزشکیان و عراقچی که کاملا در راستای موضع رهبری و برخلاف اظهارات پیشین آنها بود.
در این شرایط گمان می‌رود که گزینه مذاکره منتفی باشد. از همین رو هم شاهد تندتر شدن لحن و بلندتر شدن صدای مخالفان مذاکره هستیم.
روزنامه اصلاح‌طلب هم میهن، اما نظر دیگری دارد. این روزنامه نوشته: «نه خوشحالی اصولگرایان مبنایی واقعی دارد و نه سرخوردگی رقیبان آنها. سیاست در جهان امروز بسیار سیال است و این، یعنی سیاست و مواضع و کنشگری‌ها در هر لحظه پتانسیل تغییر دارد و بی‌ثبات است.»
هم‌میهن با اشاره به اینکه «اظهارات رهبر انقلاب در رابطه با مذاکره با آمریکا از دو منظر قابلیت تحلیل دارد» نوشته: «اول، سویه راهبردی است. راهبرد سیاست خارجی کشور که همه ارکان نظام و در رأس آن رهبری به آن اذعان دارند؛ ارتباط و تعامل با همه کشورها ازجمله آمریکا و اروپا براساس اولویت‌هایی است که بار‌ها اعلام شده است. در این راهبرد هیچ تغییری صورت نپذیرفته است. پس بر این اساس هم دست دولت باز است و هم امکان پیشبرد آن فراهم است و رهبری هیچگاه چنین راهبردی را نفی نکرده است.
دوم، سویه تاکتیکی است. این سویه فقط در رابطه ویژه با موضوع ایران و آمریکا قابل بحث است. بعد از انتخاب مجدد ترامپ، فضاسازی رسانه‌ای موجب به‌وجود آمدن یک مطالبه هیجانی برای تسریع در روند تغییر در روابط ایران و آمریکا شد. دولت ترامپ نیز با دامن زدن به این مطالبه هیجانی سعی کرد تا مدیریت آن را برعهده بگیرد. درحالی‌که در عمل آنچه دولت ترامپ در گام‌های اولیه انجام داده است، استمرار و تقویت سیاست‌های قبلی است که نمونه روشن آن، احیای فشار حداکثری با امضای یادداشت ریاست‌جمهوری و فشار به چین برای نخریدن نفت ایران است.»
این روزنامه هم میهن نوشته: «سخنان رهبر انقلاب دقیقاً واکنشی به این موضوع است و می‌توان آن را یک الزام عملی در سویه تاکتیکی دانست؛ موضوعی که می‌تواند سیال و تغییرپذیر باشد. دلیل آن هم کاملاً روشن است؛ چون جز ابراز تمایل ترامپ برای مذاکره، هیچ تغییر واقع‌گرایانه‌ای در سیاست آمریکا رخ نداده است. این تمایل بار‌ها از سوی مقامات رسمی ایران نیز بیان شده است و لذا در بیان تمایل برای گفت‌و‌گو، توازن و تعادل وجود دارد. درحالی‌که به‌طور عملی آمریکا چند اقدام منفی انجام داده است.»
«هم میهن» در ادامه آورده است: «اگر به‌طور واقع‌بینانه نگاه کنیم، شرایط برای استمرار خوش‌بینی به مفید بودن مذاکره فی‌مابین ایران و آمریکا فراهم نیست و چنین مطالبه‌ای نباید به یک امید و امر ملی تبدیل می‌شد که سخنان رهبری با هدف مسدود کردن این مسیر است. اما آیا در اهمیت، ضرورت و مصلحت اینکه باید در نوع رفتار ایران و آمریکا دگرگونی به‌وجود آید نیز تردید وجود دارد؟ علی‌القاعده، پاسخ به آن منفی است؛ چون مسدود بودن دائمی روابط ایران با غرب و آمریکا خسارت جبران‌ناپذیری به ایران وارد می‌کند.
این واقعیت را باید پذیرفت که چنین انسدادی عاقلانه و مبتنی بر مصلحت نیست و دیر یا زود باید راهی مبتنی بر خرد و مصلحت برای آن جست‌و‌جو کرد. کسانی که سعی دارند همه پل‌ها را خراب کنند؛ نه به ایران به‌عنوان یک هویت تاریخی و سرزمینی باور دارند و نه به مردم و رنج‌های‌شان می‌اندیشند. یکی از ضرورت‌های خرد و مصلحت، توجه جدی به برداشتن موانع رابطه عزتمندانه با غرب است.
پیوستن کامل به FATF، همکاری با نهاد‌های بین‌المللی، انسجام ملی، استمرار تعامل با کشورها، تغییر لحن و ادبیات گفت‌و‌گو با دیگران، حمایت کامل از نظریات کارشناسی، اعتماد به دولت و سرمایه‌های کارشناسی آن، لگام زدن به نیرو‌های تندرو و بی‌پرنسیب و فحاش از زمره این موارد است.»
وقتی ده ها بار داره گفته فایده نداره یعنی ممنوعه
یعنی باید اولویت مردم رسیدگی بشه
فقط الاغ ها و فاسد ها عامل خارجی رو برای تعطیل کردن کشور استفاده میکنن